О коже

[-Matrosh-]

Надо было выговорится.
Наверное, я за свою жизнь успела пересмотреть многие тысячи работ многих сотен авторов, но я так и не смогла понять одну вещь.
Почему даже профессиональные художники,когда изображают человека( ну, или другое похожее на него создание) все время пытаются сделать кожу идеально гладкой и чистой?
Причем как и у женщин, так и у мужчин, любых возрастов(разве что веснушки встречаются время от времени, да и более старшим пририсуют морщины,и все).Особенно почему-то если арт на какую- нибудь фантастическую тематику.
Кожа на картине выходит как искусственная,-- без единого изъяна,одного равномерного оттенка,отдающая пластмассой.Но черт подери, в жизни не так все.
Настоящая человеческая кожа гораздо более интересна. Она часто немного неравномерного тона, с пигментными пятнышками, расширенными порами, прыщиками(не побоюсь этого слова), рябью, теми же веснушками, родинками, растяжками,шрамами,--список можно продолжать долго.Одно удовольствие придумывать эти приметы и изображать их в разных модификациях.Конечно, каждый рисует как хочет, но я лично думаю, что сознательно лишать себя такого удовольствия просто глупо ,особенно если ты художник, любящий прорисовывать детали.
Об аргументе типа "но эта ведь некрасива!!1" я вообще молчу. Странно, с моей точки зрения, находить красоту живого существа в безжизненной гладкой пластмассе.Хотя кому как.

Так же,пользуясь этими деталями, можно так же создать уникальное тело и лицо.

Еще меня немного раздражают строго регламентированные оттенки кожи. В разных туториалах я обычно насчитываю их не более 5-7.Но их на самом деле великое множество!Как можно игнорировать такое потрясающее разнообразие?По крайней все это лучше, чем штамповать одно и то же из рисунка в рисунок.

В общем, все вышесказанное является просто моей субъективной точкой зрения, которую я осознала, кстати, совсем недавно.
Но мне все равно хотелось видеть в будущем больше арта(и фанарта в том числе),который бы учитывал индивидуальные особенности людей, а не просто подчинялся каким-то шаблонам.

@темы: интересности, творчество

Comments

[MaryIL]

Культура ищет свои идеалы, художники тоже к ним стремятся.

[-Matrosh-]

MaryIL, художников как раз определенные "идеалы" и портят.Нельзя взять и запихнуть творчество в какие-то рамки.
А особенно если это абсолютно тупые и по сути никому не нужные идеалы "красоты",которые диктует общество , чтобы держать женщин в узде.Это ведь отвратительно,когда искусство начинает подражать чему-то настолько низменному.

[MaryIL]

-Matrosh-,
Ну вот возьмем, к примеру прыщи. Прыщи это не очень круто и не очень здорово. Никто не любит прыщи, потому что они всё портят, да и здорового вида тебе не прибавляют. Никто не захочет рисовать прыщи, только очень в редких случаях.

[-Matrosh-]

MaryIL, я не говорю об акне, заболеваниях кожи и прочих отклонениях.Я говорю о том, что по идее нормально и есть рядовой составляющей кожи человека.Просто как факт, который почему-то многие боятся принять.
А даже если и так, то пластмасса выглядит куда менее естественной и здоровой, чем даже это.

[MaryIL]

-Matrosh-,
Ну если люди не рисуют, значит им просто не нравится что-то. Либо это просто заморочно, что тоже вариант.

[-Matrosh-]

MaryIL, не нравится, потому что они стереотипизируются обществом.
А вообще я уже сказала, что это просто мое мнение, которое я никому не навязываю, и я уже поняла, что ты его не придерживаешься)

[MaryIL]

-Matrosh-,
Хотя мне вообще трудно что-то говорить о людях, мне всё равно нравится больше деревья рисовать.

[-Matrosh-]

MaryIL, деревья -это тоже хорошо)

[Skifshi]

Хм... Я за всех говорить не буду, но я вот детали не люблю и потому у всех будет идеальная кожа, ибо мне лень, так же как лень делать разные носы и губы прорисовывать. Причёску подогнал и вот все норм и то, с этим тоже есть своего рода одинаковость. Так же, я не знаю на что ты там смотришь, но я часто вижу работы с достаточно живой реалистичной кожей с веснушками родинками и прочими радостями~

[-Matrosh-]

Skifshi, тут уж легче сразу одну базу создать в разных позах и эмоциях и ее обводить из рисунка в рисунок.
Я говорю о большинстве примеров вообще-то.

[Skifshi]

-Matrosh-, ну вооот, еще создавать какую-то там базу... Зачем?
Ну, окей, большенство это фан арт на персов, которые итак идеальны в плане кожи, если у них там есть что-то, то народ не забывает =)

[-Matrosh-]

Skifshi, вот именно.А зачем вообще рисовать?Х))
Так большинство мангак этот факт тоже успешно игнорирует же.

[Яблочный крендель]

Во кстати да, до безумия любила всегда больше рисовать лица со всякими неровностями, выпирающими скулами и подбородками, мешками под глазами, тут правда речь не о коже, а непосредственно строении лица. Другое дело, что вот да, на фанартах люблю вылизывать под стать канону, тупо потому что я канонист и мне просто некомфортно выходить за рамки. Но вот на своих оригинальых персах оторвалась хдд

[Skifshi]

-Matrosh-, чтобы донести идею? я для этого рисую и для фидбека~ для чего другие не имею понятия =)
Ну потому как сильно заморачиваться влом =)

[-Matrosh-]

Яблочный крендель, мне наоборот нравится интерпретировать оригинальных персонажей по-своему
но все равно рада, что хоть кто-то меня понял)
Skifshi, это был риторический вопрос)

[Яблочный крендель]

-Matrosh-, не, я не осуждаю это, я наоборот завидую тем, кто реально может в своём стиле рисовать персов, я не знаю, почему у меня какой-то психологический барьер перед этим хд

[-Matrosh-]

Яблочный крендель, ну, если он тебе не мешает, то значит,это просто часть твоего стиля)