Nova vocabula rerum
Надо было выговорится.
Наверное, я за свою жизнь успела пересмотреть многие тысячи работ многих сотен авторов, но я так и не смогла понять одну вещь.
Почему даже профессиональные художники,когда изображают человека( ну, или другое похожее на него создание) все время пытаются сделать кожу идеально гладкой и чистой?
Причем как и у женщин, так и у мужчин, любых возрастов(разве что веснушки встречаются время от времени, да и более старшим пририсуют морщины,и все).Особенно почему-то если арт на какую- нибудь фантастическую тематику.
Кожа на картине выходит как искусственная,-- без единого изъяна,одного равномерного оттенка,отдающая пластмассой.Но черт подери, в жизни не так все.
Настоящая человеческая кожа гораздо более интересна. Она часто немного неравномерного тона, с пигментными пятнышками, расширенными порами, прыщиками(не побоюсь этого слова), рябью, теми же веснушками, родинками, растяжками,шрамами,--список можно продолжать долго.Одно удовольствие придумывать эти приметы и изображать их в разных модификациях.Конечно, каждый рисует как хочет, но я лично думаю, что сознательно лишать себя такого удовольствия просто глупо ,особенно если ты художник, любящий прорисовывать детали.
Об аргументе типа "но эта ведь некрасива!!1" я вообще молчу. Странно, с моей точки зрения, находить красоту живого существа в безжизненной гладкой пластмассе.Хотя кому как.
Так же,пользуясь этими деталями, можно так же создать уникальное тело и лицо.
Еще меня немного раздражают строго регламентированные оттенки кожи. В разных туториалах я обычно насчитываю их не более 5-7.Но их на самом деле великое множество!Как можно игнорировать такое потрясающее разнообразие?По крайней все это лучше, чем штамповать одно и то же из рисунка в рисунок.
В общем, все вышесказанное является просто моей субъективной точкой зрения, которую я осознала, кстати, совсем недавно.
Но мне все равно хотелось видеть в будущем больше арта(и фанарта в том числе),который бы учитывал индивидуальные особенности людей, а не просто подчинялся каким-то шаблонам.

Наверное, я за свою жизнь успела пересмотреть многие тысячи работ многих сотен авторов, но я так и не смогла понять одну вещь.
Почему даже профессиональные художники,когда изображают человека( ну, или другое похожее на него создание) все время пытаются сделать кожу идеально гладкой и чистой?
Причем как и у женщин, так и у мужчин, любых возрастов(разве что веснушки встречаются время от времени, да и более старшим пририсуют морщины,и все).Особенно почему-то если арт на какую- нибудь фантастическую тематику.
Кожа на картине выходит как искусственная,-- без единого изъяна,одного равномерного оттенка,отдающая пластмассой.Но черт подери, в жизни не так все.
Настоящая человеческая кожа гораздо более интересна. Она часто немного неравномерного тона, с пигментными пятнышками, расширенными порами, прыщиками(не побоюсь этого слова), рябью, теми же веснушками, родинками, растяжками,шрамами,--список можно продолжать долго.Одно удовольствие придумывать эти приметы и изображать их в разных модификациях.Конечно, каждый рисует как хочет, но я лично думаю, что сознательно лишать себя такого удовольствия просто глупо ,особенно если ты художник, любящий прорисовывать детали.
Об аргументе типа "но эта ведь некрасива!!1" я вообще молчу. Странно, с моей точки зрения, находить красоту живого существа в безжизненной гладкой пластмассе.Хотя кому как.
Так же,пользуясь этими деталями, можно так же создать уникальное тело и лицо.
Еще меня немного раздражают строго регламентированные оттенки кожи. В разных туториалах я обычно насчитываю их не более 5-7.Но их на самом деле великое множество!Как можно игнорировать такое потрясающее разнообразие?По крайней все это лучше, чем штамповать одно и то же из рисунка в рисунок.
В общем, все вышесказанное является просто моей субъективной точкой зрения, которую я осознала, кстати, совсем недавно.
Но мне все равно хотелось видеть в будущем больше арта(и фанарта в том числе),который бы учитывал индивидуальные особенности людей, а не просто подчинялся каким-то шаблонам.

А особенно если это абсолютно тупые и по сути никому не нужные идеалы "красоты",которые диктует общество , чтобы держать женщин в узде.Это ведь отвратительно,когда искусство начинает подражать чему-то настолько низменному.
Ну вот возьмем, к примеру прыщи. Прыщи это не очень круто и не очень здорово. Никто не любит прыщи, потому что они всё портят, да и здорового вида тебе не прибавляют. Никто не захочет рисовать прыщи, только очень в редких случаях.
А даже если и так, то пластмасса выглядит куда менее естественной и здоровой, чем даже это.
Ну если люди не рисуют, значит им просто не нравится что-то. Либо это просто заморочно, что тоже вариант.
А вообще я уже сказала, что это просто мое мнение, которое я никому не навязываю, и я уже поняла, что ты его не придерживаешься)
Хотя мне вообще трудно что-то говорить о людях, мне всё равно нравится больше деревья рисовать.
Я говорю о большинстве примеров вообще-то.
Ну, окей, большенство это фан арт на персов, которые итак идеальны в плане кожи, если у них там есть что-то, то народ не забывает =)
Так большинство мангак этот факт тоже успешно игнорирует же.
и для фидбека~ для чего другие не имею понятия =)Ну потому как сильно заморачиваться влом =)
но все равно рада, что хоть кто-то меня понял)
Skifshi, это был риторический вопрос)